Kết luận mới vụ xe Innova lùi trên cao tốc tiếp tục gây tranh cãi

Bảo Linh Thứ sáu, ngày 28/06/2019 06:00 AM (GMT+7)
Theo luật sư, kết luận vụ xe container đâm xe Innova đi lùi trên cao tốc không chỉ căn cứ vào lời khai mà phải căn cứ vào tổng hợp tất cả các chứng cứ, tình tiết, nội dung của vụ án một cách khách quan.
Bình luận 0

Như Dân Việt thông tin, ngày 19/11/2016, trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên xảy ra vụ tai nạn giữa xe container do Lê Ngọc Hoàng (ở Thái Bình) điều khiển và xe ôtô Innova do Ngô Văn Sơn (quê Bắc Ninh) điều khiển. Vụ tai nạn khiến cho 4 người tử vong.

Ngày 27/6, Công an Thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) đã ban hành kết luận điều tra mới đối với vụ án này.

Theo đó, tài xế lái xe container Hoàng đã không giảm tốc độ khi xe phía trước có đèn cảnh báo; không giảm tốc độ khi gặp biển báo hiệu nguy hiểm (biển báo "đi chậm").

Tài xế lái xe Innova lái xe khi hơi thở có nồng độ cồn. Sơn còn chở quá số người quy định và đi lùi xe trên đường cấm lùi.

img

Hiện trường vụ tai nạn. I.T

Nói về kết luận mới của cơ quan điều tra đối với vụ án xe container đâm Innova trên cao tốc luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: Kết luận đó là bất lợi cho tài xế xe container, nghĩa là tài xế này có lỗi thiếu chú ý quan sát dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Đây là cơ sở quan trọng để cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục đề nghị khởi tố đối với người lái xe này.

"Tuy nhiên không thể căn cứ vào nội dung khai báo nhận tội, bất lợi của bị can, bị cáo để giải quyết vụ án. Pháp luật quy định lời khai nhận tội của bị can, bị cáo không phải là căn cứ duy nhất để kết tội. Lời khai nhận tội của bị cáo chỉ được coi là chứng cứ để kết tội nếu nội dung lời khai phù hợp với các tình tiết, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định đó là thật khách quan của vụ việc...” - luật sư Cường cho hay. 

Luật sư đưa ra phân tích: Hành vi lùi xe trên đường cao tốc của tài xế xe Innova là vi phạm pháp luật. Lùi xe - một cách di chuyển (di chuyển bằng phía đuôi xe) nên cơ quan điều tra cũng cần làm rõ người lùi xe này có chú ý quan sát hay không, có phát hiện ra xe đang đi phía sau hay không?

Điều này làm cơ sở để xác định lỗi tất yếu dẫn đến hậu quả của vụ tai nạn. Nếu có căn cứ xác định người lái xe Innova đã lùi xe thẳng vào đầu xe khác do thiếu chú ý quan sát thì người này mới là người có lỗi phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

img

Tài xế xe container Lê Ngọc Hoàng. I.T

Đối với tài xế lái xe container, cần làm rõ Hoàng có lỗi hay không thông qua các chứng cứ khách quan thể hiện như: Hoàng có phát hiện ra xe Innova đang đi lùi hay không, thời điểm phát hiện xe đang đi lùi thì khoảng cách giữa hai xe là bao nhiêu, với khoảng cách, tính năng kỹ thuật của xe, vận tốc đó thì có thể phanh được để đảm bảo an toàn hay không?

Đó là những yếu tố quyết định đến việc xác định lỗi của Hoàng. Việc kết luận những nội dung này phải căn cứ vào kết luận giám định của cơ quan chuyên môn, căn cứ vào dấu vết để lại trên hiện trường và căn cứ vào lời khai của các bên liên quan.

Đồng thời, trong vụ án này, kết luận giám định về tình trạng kĩ thuật của xe, trọng tải của xe, khoảng cách giữa hai xe tại thời điểm phát hiện xe đi lùi, vết phanh để lại trên hiện trường, tình trạng má phanh và các thông số kĩ thuật của xe và những yếu tố quan trọng để xác định trong tình huống đó tài xế có thể xử lý được tình huống để tránh một vụ tai nạn hay không.

Mặc dù một xe lùi, một xe tiến nhưng thực tế cả hai xe đều di chuyển về phía nhau nên có thể xác định yếu tố lỗi của cả hai xe nếu như cả hai xe đều thiếu chú ý quan sát. Bởi vậy, xác định lỗi thuộc về bên nào rất quan trọng. Điều này quyết định đến việc xét xử đúng vụ án.

"Nếu tình huống thực tế cho thấy việc lùi xe thẳng vào đầu xe Container đang di chuyển phía sau tất yếu dẫn đến hậu quả chết người, có thể khởi tố người lái xe Innova. Trong tình huống này nếu xe container đang ở trong tình thế bất ngờ không thể kịp xử lý nên anh này sẽ không phạm tội" - luật sư đặt giả thiết.

Tuy nhiên, theo nội dung kết luận điều tra và cáo trạng thể hiện tài xế xe container đã phát hiện xe Innova đang lùi nhưng chủ quan không đạp phanh, mà có ý định đánh lái để tránh nhưng thiếu chú ý quan sát không đánh lại được mà dây vào đuôi xe Innova dẫn đến hậu quả chết người... 

Theo luật sư Cường, đây là nội dung quan trọng để Hoàng và các luật sư bào chữa cho Hoàng tập trung làm rõ, căn cứ  nào cơ quan tiến hành tố tụng lại kết luận như vậy. Đồng thời xác định nguyên nhân trực tiếp, tất yếu dẫn đến vụ tai nạn. Nếu xác định lỗi của bên nào, bên đó sẽ bị xử lý hình sự. Việc kết luận nội dung vụ việc không chỉ căn cứ vào lời khai mà phải căn cứ vào tổng hợp tất cả các chứng cứ, tình tiết, nội dung của vụ án một cách khách quan.

Đây mới chỉ là kết luận của cơ quan điều tra và viện kiểm sát, việc tài xế xe container có tội hay không do tòa án quyết định trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem